В числе спикеров - вице-президент ФПА РФ, президент АП Воронежской области О.В. Баулин, адвокат КА г. Москвы «Барщевский и Партнеры» А. Вдовина, вице-президент ФПА РФ, президент АП Ленинградской области Д.О. Лактионов, управляющий партнер «Пепеляев Групп» С. Г. Пепеляев, адвокат КА «Каганер и партнеры» К.Е. Ривкин, член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председатель Комиссии АП Ленинградской области по защите профессиональных прав адвокатов Е.Н. Тонков.
Президент ФПА РФ С. И. Володина подчеркнула, что важным вопросом остаётся вопрос минимизации профессиональных рисков. Она привела пример ситуации, когда адвокаты незаконно привлекаются к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования, – (дело адвоката В. Базургина). Президент ФПА РФ сообщила, что авторитетный эксперт А.И. Чучаев подготовила заключение по этому делу, где подтверждено, что неправомерно привлечение к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования по окончании расследования, после оглашения данных в судебном заседании. С. И. Володина напомнила случай в Дагестане с Сергеем Степановичем Осиповым, когда адвокат был убит по окончании судебного заседания.
С. И. Володина назвала также следующие причины профессиональных рисков адвокатов: непрофессионализм адвоката, совершение им действий, выходящих за рамки закона.
Вице-президент ФПА РФ, президент АП Воронежской области О.В. Баулин посвятил свое выступление гражданско-правовым рискам адвокатов. Говоря о факторах различных рисков, в частности, риске привлечения к уголовной ответственности, он назвал в том числе недостаточную подготовленность адвоката к делу, организационную работу адвоката в связи с заключением соглашения с доверителем, отношения адвоката с доверителем, для которого не важно, какими способами будет достигнут желаемый им результат, взаимодействие адвоката с третьими лицами.
Системная проблема заключается в том, заметил О. В. Баулин, что условия для наступления рисков связаны с неопределенностью самого понятия юридической помощи. Деятельность адвоката в судебной практике трактуется как одна из возмездных услуг, что является фактором риска, поскольку критерий качества услуги – это удовлетворенность потребителя, но по целому комплексу причин этот критерий неприменим к оценке качества юридической помощи, оказываемой адвокатом.
В судебной практике много дел о взыскании неотработанного гонорара, убытков, взыскания уплаченного гонорара, причем практика по этим категориям дел может быть как негативной, так и позитивной, что отмечалось на сессии ПМЮФ, посвященной профессионализации судебного представительства 26 июня.
По мнению О.В. Баулина, пришло время подготовить методические рекомендации ФПА РФ по вопросу минимизации профессиональных рисков адвокатов. Также необходимо разработать критерии качества юридической помощи, которые должны быть сформулированы в виде стандартов, содержащих определенные наборы, последовательности действий адвоката в определенных сферах практики, по оказанию определенных видов юридической помощи.
Управляющий партнер «Пепеляев Групп» С.Г. Пепеляев напомнил, что 17 июня в Комиссию ФПА РФ был передан подготовленный им проект Стандарта качества юридических консультационных услуг, с тем чтобы к предстоящему в апреле 2025 г. Всероссийскому съезду адвокатов мог быть подготовлен соответствующий документ. Он пояснил, что данный проект подготовлен исходя из позиции Верховного Суда РФ по конкретному делу, и подробно рассказал о создании и содержании.
С. Г. Пепеляев рассказал также о Петербургском правовом саммите, где обсуждался вопрос о стандартах качества юридической помощи и, в частности, было проведено голосование, по результатам которого было определено мнение юристов, согласно которому разработчиком таких стандартов должна быть Федеральная палата адвокатов РФ.
Спикер считает, что разработку проектов стандартов следует ускорить. В частности, он мог бы предложить для работы КЭС ФПА РФ тексты еще четырех стандартов, которые разрабатывались с 2019 г. корпоративными юристами при активном участии ФПА, – по вопросам ценообразования, ответственности, конфиденциальности и конфликта интересов.
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Е.Н. Тонков привел конкретные примеры нарушений профессиональных прав адвокатов, назвав универсальной проблему безнаказанности нарушителей. Он рассказал о ситуации с адвокатом АП Ленинградской области Алексеем Калугиным, которого сотрудники полиции в ноябре 2021 г. не допустили к задержанному доверителю. Также он сообщил о том, что в настоящее время у адвокатов практически нет возможности попасть к доверителям, содержащимся в СИЗО «Кресты», поскольку для них создана отдельная от следователей очередь, где не остается свободных мест. Эту ситуацию Е. Н. Тонков рассматривает как воспрепятствование профессиональной деятельности адвокатов.
Спикер подчеркнул, что комиссии по защите прав адвокатов последовательно работают над тем, чтобы нарушители прав адвокатов привлекались к ответственности, и подчеркнул, что в настоящее время отчетливо прослеживается тенденция консолидации работы региональных комиссий. Он назвал необходимым принятие законодательного запрета воспрепятствования деятельности адвокатов.
Президент ФПА РФ С. И. Володина поблагодарила всех участников сессии и завершила сессию цитатой Цицерона: «Если проблема определена, она понятна, она уже почти решена».
