Модератором сессии выступил Полномочный представитель Правительства РФ в Конституционном Суде РФ и Верховном Суде РФ М.Ю. Барщевский. В числе спикеров – заместитель министра юстиции РФ М.М. Бесхмельницын, президент Федеральной палаты адвокатов РФ С.И. Володина, судья Верховного Суда РФ М.В. Кротов, адвокат АП Московской области, управляющий партнер «Пепеляев Групп» С.Г. Пепеляев, директор Юридической клиники СПбГУ, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета СПбГУ А.Г. Тузов.
М.М. Бесхмельницын напомнил о высказанном на прошлом форуме мнении, что сфера судебного представительства должна быть реформирована на базе адвокатуры, а также о наличии единого реестра адвокатов, единых стандартов и гарантий, механизмов допуска в профессию и исключения из нее. По его словам, востребованность изменений в сфере судебного представительства растет, в том числе в связи с увеличением числа мошеннических действий со стороны псевдоюристов.
Говоря о том, как Минюст России видит сферу судебного представительства, М.М. Бесхмельницын сообщил, что для того, чтобы облегчить практикующим юристам переход в адвокатуру, Минюст России совместно с Федеральной палатой адвокатов РФ разрабатывает новые формы адвокатских образований, а также изучает возможности изменений в сфере налогообложения адвокатов. Предполагается значительное усиление роли ФПА РФ, поскольку придется разрабатывать новые подходы, новые стандарты, новые формы адвокатских образований.
Замминистра юстиции сообщил, что Правительство РФ поручило Минюсту России проработать предложения о разработке законопроекта, направленного на развитие адвокатуры и профессионализацию на ее основе судебного представительства, к 1 октября текущего года.
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер «Пепеляев Групп» С.Г. Пепеляев считает, что речь идет о реформировании не только сферы судебного представительства, но и сферы оказания юридической помощи в целом, при этом главная задача – развитие инфраструктуры современной экономики. Необходимы новые современные инструменты, одним из таких является адвокатская фирма. Но для того чтобы его создать, необходимо ответить на несколько вопросов, в частности: кому адвокатская фирма будет принадлежать, кто будет ее директором, каковы будут ее отношения с адвокатами, как будут решаться вопросы наследования, налогообложения. С. Г. Пепеляев считает, что нужна новая организационно-правовая форма юридического лица, оказывающего юридические услуги, – по образцу LLC, когда налогообложение происходит только на уровне дохода, распределяемого между владельцами.
Старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета А.Г. Тузов подчеркнул, что оказание юридической помощи – это публично-правовая функция: каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. Адвокатура как корпорация готова объединить под своим началом выполнение этой публичной функции. Федеральная палата адвокатов приложила немало усилий для обеспечения надлежащего качества юридической помощи, в частности создала четко организованную систему повышения профессионального уровня адвокатов.
Президент ФПА РФ С. И. Володина заметила, что многое изменилось со времени проведения сессии о судебном представительстве на ПМЮФ-2023. Она подчеркнула, что в адвокатуре приняты единые требования к сдаче квалификационного экзамена, единые профессиональные стандарты и этические правила, корпорация приглашает в свои ряды всех тех, кто готов им соответствовать, и справится с приемом значительного количества новых членов.
М.Ю. Барщевский призвал помнить, что адвокатура выполняет публичную функцию, и выразил надежду, что, поскольку есть поручение Правительства РФ, через год будет обсуждаться текст конкретного законопроекта.
