Модератором мероприятия выступил первый заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству сенатор В.В. Полетаев.
В обсуждении приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти, органов прокуратуры, Верховного Суда РФ, Федеральной палаты адвокатов РФ, научного сообщества, общественных организаций.
Были рассмотрены вопросы законодательного регулирования обеспечения доступа к правосудию, перспективы развития онлайн правосудия в России, участие общественности в правосудии, некоторые проблемы обеспечения равенства сторон – участников уголовного судопроизводства и др.
В. В. Полетаев подчеркнул, что в соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Очень важным аспектом сенатор назвал соблюдение разумного срока судопроизводства. Ещё одним приоритетным направлением совершенствования законодательства в сфере обеспечения доступа к правосудию является цифровизация судебной деятельности.
Выступление Г.Б. Мирзоева было посвящено проблемам обеспечения равенства сторон - участников уголовного судопроизводства. По словам Президента ГРА, каждый вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, что является основой осуществления принципа на доступ к правосудию. Без осуществления полномочий защитником в процессе доказывания, в частности, путём сбора доказательств, невозможно достичь процессуального равенства сторон, обеспечения прав и интересов обвиняемого (подсудимого).
Существует мнение, что адвокат в процессе осуществления правосудия заведомо ставится в невыгодное процессуальное положение, поскольку он выполняет не публичные, а частные интересы. Однако это ошибочное мнение. Адвокат, являющийся независимым советником по правовым вопросам, а также полноценным участником уголовного судопроизводства полностью включён в механизм установления истины по делу, а значит выполняет публичную функцию как лицо, содействующее осуществлению правосудия. Без защиты нет правосудия, равно как и без других участников. Другое дело, что его компетенция ограничена, его процессуальным статусом и тем набором прав, которые предусмотрены законом. Но он не обладает властными полномочиями, и вся его компетенция как защитника, ставится практически в зависимость от компетенции субъекта, осуществляющего производство по делу. Эта процессуальная зависимость подлежит устроению посредством процедур собирания и представления доказательств, которые должны найти отражение в УПК РФ. Когда будет обеспечено равенство всех участников уголовного судопроизводства, тогда будет гарантирован доступ к правосудию в равной мере, не зависимо от процессуального статуса его участников».
Итогом работы круглого стола, по словам В.В. Полетаева, станут конкретные законодательные предложения, обозначающие пути и решения проблем в этой сфере.
